Preocupările “aleşilor”
După cum afirmam într-o postare precedentă, domnul deputat Brînză nici măcar nu ştia de legea ce prevedea mărirea taxelor consulare, iar domnul senator Badea era un susţinător înfocat al acelei legi.
Mai mulţi dizidenţi din PD-L ne-au povestit despre cum au fost înşelaţi de către cei doi parlamentari. Oricum, cert este că ei (parlamentarii) au fost foarte activi: una dintre propunerile legislative (prima semnată de domnul deputat Brînză , după cum puteţi observa aici: http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=46&cam=2&leg=2008&pag=2&idl=1) ale celor doi demnitari este cea privitoare la cheltuielile lor de deplasare, diurnă, rooming, etc.
Propunerea încă nu a fost aprobată dar este extrem de interesant conţinutul ei.
Aici propunerea integrală: http://www.cdep.ro/proiecte/2009/200/30/8/pl238.pdf
Deci, omuleţii nu se mai mulţumesc cu decontările deplasărilor EFECTIV făcute. Doresc însă o sumă forfetară pe care s-o cheltuiască cum vor muşchii lor.
Ar fi fost vorba despre trecerea de la o indemnizaţie şi jumătate cât primesc astăzi (adică 2498 de Euro pe lună) la două indemnizaţii şi jumătate (adică 4163 de euro pe lună).
Dar, motivaţia este efectiv hilară:
Aici întreaga motivaţie: http://www.cdep.ro/proiecte/2009/200/30/8/em238.pdf
Deci, dacă această tâmpenie ar fi fost aprobată, Gal, Ilincă şi restul ar fi devenit: ANGAJATI AI PARLAMENTULUI ROMANIEI. Deci, să-i liniştim pe dizidenţi: idolii voştri chiar vroiau (cel puţin aşa afirmă în motivaţia propunerii legislative, dar unde nu-i control eu n-aş băga mâna în foc) să vă deconteze dar nu pe cheltuiala lor sau a partidului, ci pe banii contribuabililor. Adică pe banii noştri, a fraierilor care plătesc taxe.
Guvernul însă a dat aviz nefavorabil. Adică: ţeapă!
http://www.cdep.ro/proiecte/2009/200/30/8/pvg238.pdf
P.S. In motivatia Guvernului se arata ca nu poate da un aviz favorabil daca nu sunt mentionate sursele de finantare.
Iata ca domnul Brînză a gasit si sursele de finantare: 1% din banii pe care romanii din strainatate ii trimit in tara (adica intre 60 si 87 de milioane de euro/ an). Vezi, motivatia noii propuneri legislative: http://www.cdep.ro/proiecte/bp/2010/500/40/4/em544.pdf
In noua propunere de lege se vorbeste de a ne RETINE 1% din suma pe care o trimitem parintilor nostri. Nu de un cadou din partea Statului Roman catre romanii din afara. Adica tot in buzunarele noastre baga mana stimabilii onorabili. Iar punctul succesiv este extrem de vag (adica pot foarte bine din acesti bani finanta “birourile parlamentare” – a se citi, filialele PDL ilegale ).
Aici propunerea legislativa completa: http://www.cdep.ro/proiecte/bp/2010/500/40/4/pl544.pdf
Soluţia la abjecţia lui Brânză | Alandala a zis,
iunie 9, 2010 la 6:33 pm
[...] din diverşi guşteri care-i cară valiza şi-i fac pantofii în prezent. După cum ne arată Alina, Brânză a propus să se introducă o taxare suplimentară de 1 % pt orice sumă [...]
Duţu Mihai a zis,
iunie 9, 2010 la 6:37 pm
Deci ăia mimează preocupare pt a găsi soluţii de ieşire din criză şi jegoşii ăştia găsesc noi şi noi metode de a produce pt ei. Nice. Mi-ar place ca flegmele adresate lui Brânză şi Badea să-i atingă şi pe alde Ilinca.
alinaharja a zis,
iunie 9, 2010 la 6:52 pm
Pia daca te uiti in motivatia Guvernului spune clar ca nu poate aloca aceste sume suplimentare daca, conform Constitutiei Romaniei, nu se indetifica sursa de finantare.
Si-au frecat creierele ceva timp si din palarie au scos “iepurasul” (vezi, solutia). Cele doua paragrafe ale ultimei propuneri legislative a lui Brinza este cat se poate de clara: “din buzunarul fraierilor luam 1%” si-i dam noi cu calm si la proiecte…
Gandeste-te ca prima propunere legislativa a parlamentarilor din colegiul 43 (aia cu subventionarea “birourilor parlamentare” ) nu a fost respinsa de Parlament. Zace pe undeva in asteptarea unor vremuri mai bune…
Cu cine se luptă deputatul William Brînză? Ghicitoare la mintea cocoşului mioritic. | diaspora romaneasca a zis,
iunie 14, 2010 la 8:47 pm
[...] câta oară la prosteală .Pertinenta analiză aparţine Alinei Harja şi este disponibilă aici ,deci, nu are nici un rost să mai comentăm.Cine are un ochi a priceput imediat cum este treaba [...]
ing. Die Nicolae Alexandru a zis,
iunie 17, 2010 la 4:42 pm
ASOCIATIA “ROMENI DI PADOVA”
Solicitarea noastra : “guvernul roman sa aloce echivalentul de 1% din sumele trimise de romani in tara pentru proiecte in favoarea diasporei” , facuta la demonstratia din fata Ambasadei din Roma (23.05.2009) , “STIMABILII” ,cu NERUSINARE , au transformat ideea in alta sursa de venit pentru DESERVICIILE aduse de ei , diasporei .
Reluam o propunere mai veche : INITIEREA UNEI ACTIUNI de tipul CLASS-ACTION , prin care sa le intentam actiune penala la CURTEA EUROPEANA , “reprezentantilor noastrii ” , pentru DAUNELE ADUSE DIASPOREI , cat si RESTITUIREA SUMELOR CHELTUITE de acestia .
Numai asa vom auzii si de bine !
De la Padova
Ing.Die Nicolae Alexandru-Presedintele Asociatiei ” Romeni di Padova”
catalin mustatea a zis,
iunie 20, 2010 la 9:45 am
ALINA,jos palaria .Si totusi de ce nu le vine ideea de a mai impozita cu un alt procent si biletele de avion ,autocar……,dar cu mortii din frigidere cum ramane de ce nu se gandesc la ceva serios ……
Am reuşit să blochez o lege « Alina Harja – Ganduri/Pensieri a zis,
noiembrie 23, 2010 la 10:08 pm
[...] http://alinaharja.wordpress.com/2010/06/09/preocuparile-%E2%80%9Calesilor%E2%80%9D/ [...]